来论｜要正视“河道贴瓷砖”背后的民意诉求

(资料图)

7月6日，多个网络账号发布信息称，河南郑州投入34亿元，给金水河22公里河道挂大理石砖，被网友调侃为“花34亿元给河道贴瓷砖”。记者注意到，上述两个数据来自郑州市城乡建设局的一份招标公告，33.54亿元包含了多项治理工程。对此，当地回应，这是误传，近34亿元的预算包括了整个河道整治以及生态修复的全部费用。

不管是郑州职能部门“误传”辟谣，还是权威媒体对新闻事实“纠偏”，都没让舆情平息下来。目前，“花34亿给河道贴瓷砖”的说法，依然占据着热搜。

出现这样的情况， 并不奇怪。这份公告包括当地义正词严的辟谣，都是粗线条勾勒，并没有具体项目的开支明细，并没有打消公众的疑虑和不解。

“河道贴瓷砖”作为一项民生工程，到底存不存在浪费？到底算不算形象工程、面子工程？大理石到底是贴在河道上的，还是人行步道上的？到底花多少钱？当地需要把这些问题解释清楚，来回应网友们和舆论的关切。

更令人担心的是，“河道贴瓷砖”到底成效如何？是否安全可靠？据业内专家介绍，河道贴瓷砖不利于水流的自然运动，会影响河道的水力特性和水文特性，增加河道的阻力和水位；同时，不利于河道的生态修复，会影响河道的生物多样性和自净能力，降低河道的生态价值和环境价值；此外，也不利于河道的安全管理，会增加河道的维护成本和风险，容易造成瓷砖脱落、堵塞、损坏等问题。

“河道贴瓷砖”会不会出现影响安全运行、生态环境、增加维修成本等情况，不能靠专家的“一家之言”。当地政府有必要组织专家学者，对“河道贴瓷砖”项目，尽快做出科学评估和精心论证。若发现有潜在的安全隐患问题，及时叫停。这样做不仅能增强这一民心工程的科学性与合理性，也能确保不浪费财政资金的“一分一厘”。

作者：吴睿鸫

投稿邮箱：qilupinglun@sina.com

新闻线索报料通道：应用市场下载“齐鲁壹点”APP，或搜索微信小程序“齐鲁壹点”，全省600位记者在线等你来报料！

关键词：